如此“官告民”,不妨多点几个赞_多乐娱乐平台注册/开户/登录官网-【信誉娱乐 首选平台】 
主页 > 多乐娱乐开户 >

如此“官告民”,不妨多点几个赞

发布时间:2017-12-09

今年3月,啦井镇和某某等5户村民的子女辍学回家,经啦井镇政府工作人员和学校老师反复劝说后,家长仍然没有送辍学子女返校就读

[手机看新闻]

[字号 大 中 小]

[打印本稿]

前不久,在云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县啦井镇的巡回法庭上,原告席上坐着啦井镇政府,被告席上则是啦井镇5名学生家长啦井镇政府起诉称,5名学生家长作为法定监护人,没有履行法定义务,放任义务教育阶段的未成年子女辍学,因而提起这场“官告民”诉讼(12月7日《新京报》)

一般来说,“民告官”总是能引起关注,而“官告民”同样如此,因为“官”掌握着权力,“民”总是处于弱势一方然而,“官告民”还要看究竟“告”什么,如果是“官”利用手中的权力,以权压“民”,那就是恶,但如果有正当理由,且是维护社会的公平正义,即便是“官告民”也再正常不过,还应该给予支持而本案就是啦井镇政府为了敦促5名学生的监护人,即家长履行法定义务,让孩子们上学受教育,如此“官告民”,就该对此多点几个赞其实,家长们确实去“劝”孩子了,但就是不奏效,于是,镇政府只好以诉讼的方式倒逼家长送孩子上学当然,这些孩子辍学的原因是因为家里经济状况不好,且孩子自己也因成绩不理想而不想上学,但无论如何,家长作为监护人,必须确保自己的孩子接受义务教育虽然诉讼的结果以调节的方式结束,而非动用了法律的惩罚手段,却达到了效果就像有家长所言,此前法律意识淡薄,并且受到“读书无用论”影响,“如今吃上官司才知道,不送娃娃去上学违法”

这是云南首例因子女辍学引发的“官告民”案件,看来也具有“标本”意义事实上,对于法律,别说是这些祖祖辈辈生活在偏远地区的人们,就是不少城市人,甚至做着比较“高端”工作的人都想当然地认为,只有抢劫、偷盗、放火、强奸、杀人等才算犯罪,而对教育法、未成年人保护法、森林法、环保法、交通法等等,都没有把其提升到应有的“法律”高度即杀人放火是犯法,而自己的孩子在法定年龄不上学就不是犯法,可见,普法还有相当长的一段路要走

就像本案一样,虽然一般看来“官告民”属于民事诉讼,是在特殊情况下的无奈之举,但也只有靠这一最后手段才能有效敦促家长让孩子上学虽然家长收入不高,孩子对学习也不感兴趣,但这里有很大一部分是家长的责任如果政府没有提供相应的教育服务,在孩子上学的条件上没有达到标,如教室、桌椅、教科书、学习用具等没有达到上学的起码要求,政府就该对此负责,甚至可以“民告官”但本案是个例外,是镇政府主动贯彻教育法和未成年人保护法,依法维护未成年人受教育的权利,如此“官告民”就该给予支持

当然,如此“官告民”背后反映出的问题,也必须引起高度重视“控辍保学”是家长和政府共同的义务,尤其是对贫困家庭来说,政府如何帮其脱贫,显得尤为重要就像报道中所言,啦井镇出现的辍学现象,在云南乃至全国其他一些地方也存在在农业部2003年的调查中,农民子女义务教育阶段的辍学率平均为10.7%到了2013年,根据国家统计局的数据,农村初中生的毛辍学率达到15.5%这意味着,每6个农村初中生里,就有1个辍学,可见形势不容乐观而且,“读书无用论”在部分农村还根深蒂固

由此,若让“读书无用论”在农村不再有市场,必须加大农村基础教育的投入,同时还需在脱贫攻坚上持续发力,双管齐下,才能有效保证孩子们都能去学校受教育但从就事论事的角度看,啦井镇政府打这场官司属于正当,多点几个赞无妨

(责任编辑:臧梦雅)

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms
主页